Réponse de microtom
Le : 10/12/2006 à 15:50:30
Salut
C'est marrant de voir les choses se cristalliser directement sur les 4x4 en ville dès qu'on parle bagnole. Pourtant le problème n'est pas le 4x4 en ville, mais les émissions de polluants par les voitures ce qui est différent, très différent, car en ville, l'aérodynamisme d'une bagnole ne joue que de façon très négligeable (vu que c'est limité à 50 voire à 30 Km/H). Ce qui joue, c'est la cylindrée du moteur et donc ce qu'il rejette. Au final on se rend compte que ce qui pollue le plus n'est pas forcément le plus gros. Il faudrait donc virer des centres urbains :
- les 2 roues motorisés champions de la pollution et de l'incivisme (respect code de la route, nombre de passager embarqués, consommation carburant...)
- les véhicules de plus de 60 cv, parce que pour aller à 50Km/h, même une voiture sans permi sait le faire
- les véhicules anciens (donc la quasi totalité des voitures d'étudiant) car les plus polluants
- les camions de livraison : après tout, pourquoi ne pas inventer les transports en communs de marchandises,
- développer les transports en commun et éviter de traire leurs usagers comme les automobilistes sont ponctionnés
Mais bon, n'habitant pas en ville, je suis obligé d'avoir une voiture. Je ne suis pas dans une région difficile d'accès donc je n'ai pas besoin de 4x4, mais ma voiture est grosse (enfin moyenne, parce qu'avec 120cv pour 1.5 tonne on ne risque pas de frimer), ce n'est pas pour combler un vide, mais juste pour pouvoir me déplacer avec femme, enfants et chien.
Tout ça pour dire que c'est bien de réagir vivement devant un problème donné, mais c'est mieux de réagir non pas par rapport à son vécu, mais de façon critique. Un gars ose rouler en 4x4 dans ma ville? Vite faut lui dégonfler les pneus car c'est un idiot... et si c'était juste quelqu'un qui n'a qu'un seul véhicule, un 4x4 car il en a besoin pour son travail (oui ça existe, tout le monde n'a pas de fourgonnette fonctionnant au mazout et conduite de façon très nerveuse, ce qui au final permet de battre des records de pollution), qui se trouve là pour remplir je ne sais pas moi, un des nombreux papier que peut demander l'administration par exemple... qui est l'imbécile doit l'histoire?
En prime, on n'aborde même pas le cas des systèmes de chauffages des habitations et de leur isolation souvent nullissimes (d'autant plus inefficaces que le batiment est vieux)
Pendant qu'on y est, faut interdire tous les animaux de plus de 5 Kg dans les appartements, les crottes étant plus petites sur les tropttoirs, les personnes agées glisseront moins souvent.
Pi faudrait interdire les alimentations d'ordinateurs de plus de 300W, ça consomme trop, de même que tous les idiots qui mettent les leds et autres lumières dans leur UC...
Pi faudrait attaquer en justice tous ceux qui vous envoient la fumée de cigarette dans la tronche, car après tout c'est une tentative d'empoissonnement.
Enfin bref, si on commence comme ça, on peut aller très loin. Chacun est libre de faire ce qu'il veut, c'est toujours l'autre et ses choix qui nous paraissent les plus idiots, tout ça parce qu'on réagit avec notre propre tare culturelle et qu'on ne prend en compte qu'une fraction du problème, celle qui nous arrange pour nous permettre de mieux critiquer ou de mieux adorer.
Sur ce ++
